Jak interpretować sformułowania w pracach naukowych


Bardzo często w pracach naukowych pojawiają się dziwne sformułowania.
Oto jak należy je interpretować:

1. Od dawna wiadomo, że... - Nie chciało mi się szukać pracy źrodlowej...

2. ...można dostrzec wyraźna tendencję... -...trudno wyciagnać sensowne wnioski...

3. ...o wielkim znaczeniu teoretycznym i praktycznym - ...mnie to interesuje

4. Znalezienie ostatecznej odpowiedzi na te pytania nie bylo na razie możliwe -
Eksperyment się nie udał, ale może uda się kiedyś opublikować końcowe wyniki

5. Trzy spośród zestawów danych wybrano do szczegółowej analizy - ...pozostałe sie nie nadawaly

6. Przedstawione są typowe wyniki - Są to najlepsze wyniki

7. Najdokladniejsze wyniki otrzymał Maliniak - Maliniak to mój asystent

8. uznaje się, że... - ja uznaję, że...

9. powszechnie uznaje sie, że... - paru facetów tak uważa...

10. Jest jasne, ze wiele dalszej pracy nalezy wlożyc, zanim pelna odpowiedz stanie sie możliwa - Nic
z tego nie rozumiem

11. ...poprawne z dokładnoscią do rzędu wielkości... - ...źle...

12. Oczekuje się, że niniejszy artykuł pobudzi zainteresowania ta dziedziną - Ten artykuł jest marny,
ale inne w tej dziedzinie są podobne

13. Staranna analiza posiadanych wynikow... - Trzy strony notatek zamazaly się, gdy
potrąciłem szklankę z piwem...

14. ...bardzo ważne pole odkrywczych badań - ...bezużyteczny temat zasugerowany przez zwierzchników

15. Składam podziękowania mgr. Nowakowi za pomoc w pracy doświadczalnej, a dr. Kowalskiemu
za cenne dyskusje - Nowak odwalił czarną robotę, a Kowalski wyjaśnił mi, co znaczają wyniki"
|